Waalwijkse begroting

vrijdag 11 november 2011

D66 positief-kritisch over Waalwijkse begroting

Een gigantische gemeentelijke goocheldoos, zo noemt D66 Waalwijk de gemeentelijke begroting voor 2012. Positief is dat die positief sluit, met een overschot van een miljoen euro.

Maar ja, papier is geduldig Al in de voorbereiding van de behandeling van de begroting ontdekten wij per toeval het najaarsbericht over 2011, waarin hetzelfde college een tekort van een miljoen over het lopende boekjaar aankondigde. Om er tijdens de begrotingsbehandeling mondeling nóg een miljoen aan tekorten aan toe te voegen.

Hoe moet je zo ooit tot een goed overzicht komen. De stand van zaken van 2011, zoals opgemaakt in het najaarsbericht - is immers in hoge mate bepalend voor de begroting van het volgende jaar. Bij al die tegenvallers somt het college vervolgens met groot gemak een lijst op van 26.5 miljoen aan voorziene investering, waar geen enkele dekking voor is. Ambitieus, dat wel. Maar realistisch?

Gemeentehaven – blanco cheque in het water achter de sluis?

Neem nou de gemeentehaven. College wil de sluis vervangen voor 26 miljoen euro, daarbij rekenend op een subsidie (belastinggeld dus) van rijk en provincie voor 20 miljoen. Of dat geld er komt, moet nog maar blijken. Maar als er zo’n nieuwe sluis zou komen, moet er binnen de haven nog voor tenminste 8,6 miljoen (wij denken dat het meer zal zijn) aan havenaanpassingen plaatsvinden. Voor dat geld is nog geen enkele dekking.

Belastingmiljoenen terwijl het ook grotendeels met particulier geld kan. Al sinds zijn aantreden in 2009 pleit D66 Waalwijk voor zo’n plan. We komen er snel op terug, want er is van alles aan de knikker. Wij vinden nog steeds dat de gemeente moet inzetten op een nieuwe insteekhaven buiten de sluis. Goedkoper, sneller, particulier te financieren en geen aanslag op de Waalwijkse belastingbetaler. Wanneer zou dat nu eens doordringen?

Verkeerde volgorde

De begroting staat wat D66 Waalwijk betreft in de de verkeerde volgorde. Eerst het najaarsbericht 2011, dan de begroting 2012, menen wij. Logisch want de boeken over het lopende jaar bepalen toch in grote mate de financiële mogelijkheden voor het volgende, te weten 2012.

Wethouder Jan van Groos (Financiën) wilde dat D66 Waalwijk gelijk had, zo gaf hij in zijn reactie aan. ‘Dan had ik een paar aardige verdwijntrucs kunnen toepassen.’ Welaan: het zijn juist de toegepaste verdwijntrucs die ons tot dat commentaar hebben gebracht. De begroting is zo ingewikkeld opgesteld, dat het voor een niet ingewijde in de gemeentefinanciën vrijwel onmogelijk is om het volledige plaatje te overzien.

Helder, leesbaar stuk?

Toch noemden andere fracties het een ‘helder, goed leesbaar stuk’. Tsja, lezen in dat stuk kun je inderdaad uren, het is één grote letterbrei over allerlei producten en productgroepen. Maar als je nu het financieel overzicht tussen al die groepen zoekt… Allerlei posten worden over allerlei productgroepen verdeeld, het totaalplaatje blijft een zoekplaatje. D66 Waalwijk pleit dus voor herziening van de systematiek waardoor de belangrijkste gegevens in één helder totaaloverzicht bij elkaar komen. Liever één overzichtelijke excelsheet dan een boekwerk van bijna 200 pagina’s waarin je door de bomen geen bos meer ontwaart.

Overigens hebben wij het college wel geprezen voor zijn reeds lang ingezette zuinige beleid, waardoor de klappen nu minder hard aankomen dan in vele andere gemeenten. Vele gesubsidieerde partners hebben zich dat ook gerealiseerd en loyaal hun bijdrage aan de gevergde bezuinigingen geleverd. Daarvoor past hun ook een compliment, want die bezuinigingen doen vrijwel overal pijn. Het college lijkt er in te slagen de zwakste groepen in onze lokale samenleving daarbij te ontzien.